Opération de communication pour le fichage génétique

11 octobre

Le député Mariani a parfaitement réussi le coup monté par les caciques de l’UMP et les partisans du fichage généralisé du gouvernement : organiser le retour de la recherche et du fichage de l’ADN dans le débat public en faisant comprendre au bon peuple qu’il s’agit d’un outil pratique destiné à débusquer les méchants, les tricheurs et les délinquants, les immigrés appartenant évidemment à l’une de ces catégories. Une opération qui remonte à plusieurs années puisque le fichage par l’ADN, a été inventé par la loi socialiste de juin 1998 instaurant le Fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG) pour « la prévention et la répression des agressions sexuelles et la protection des mineurs ». Quelques voix isolées, noyées dans le consensus majoritaire des « honnêtes gens » qui, c’est bien connu, ne courent ni après les petites filles ni après les petits garçons, expliquèrent alors que l’Etat ouvrait une boite de Pandore qu’il serait impossible de refermer. On ricana sur ces obsédés textuels et autres méfiants professionnels. Jusqu’à la loi de décembre 2001 sur la sécurité quotidienne qui ajouta aux raisons d’entrer dans le fichier ADN, les « actes de torture, de barbarie, de terrorisme et de destructions par incendie ou explosifs ». Les inquiets du fichage toussèrent un peu plus fort, mais les rassureurs autorisés du peuple expliquèrent à la population qui opina, que cela ne les concernait pas puisque monsieur tout le monde ne se livre à aucun acte de torture et de barbarie et ne manie pas l’explosif : encore une loi exclusivement destinée à cerner les méchants et les délinquants.
Puis, ce que le parti socialiste n’avait pas osé faire, la droite le fit (un grand classique) en 2003 et 2004, années au cours desquels le ministère de l’Intérieur tira en rafales les textes liberticides : pouvaient désormais entrer dans le grand fichier des empreintes génétiques toutes les personnes provoquant « un trouble à la sécurité ou a la tranquillité publique ou une atteinte aux personnes, aux biens ou à l’autorité de l’Etat ». En tout 140 délits, y compris des délits mineurs, ouvrent désormais les portes du fichage biologique en plus des actes de barbarie évoqués. Comme quoi, on est toujours le barbare de quelqu’un. L’émotion ne fut pas énorme et seuls les droitdel’hommistes habituels contestèrent cette version sarkozienne du fichage généralisé, ce fichage qui doit soi-disant réduire les activités des délinquants. Puisque, il faut le répéter, ces textes ne concernent évidemment pas les honnêtes gens. Et le refus, sanctionné par la justice, d’un faucheur d’OGM d’accepter son entrée dans le fichier, ne souleva pas de tollé dans la population puisque « moi, monsieur, je ne coupe pas des épis de maïs ». On passera sur les couinements outrés mais inefficaces de la Commission Nationale Informatique et Liberté qui depuis 2002 s’épuise en vain à courir après les fichiers que la droite sème sous ses pas, qu’il s’agisse de l’empreinte génétique ou d’autres façons de transformer nos actes et nos corps en carte d’identité. Au moment où le Français honnête découvre parfois, pour avoir été témoin d’un délit, pour avoir été faussement mis en cause, pour avoir eu une altercation avec un représentant de l’ordre, qu’il a fait son entrée pour des années dans un grand fichier de police, devenant donc une personne « bien connue des services de police ».
Le député Mariani n’est donc que le poisson pilote d’une superbe opération d’apprivoisement du fichage génétique. Car il ne faut pas oublier que lorsqu’il était sous-ministre de l’Intérieur aux côtés de Nicolas Sarkozy, ficheur en chef pas honteux (les gens honnêtes n’ont évidemment rien à craindre), Christian Estrosi proposa à la réunion européenne sur la sécurité la prise de l’empreinte génétique de tous les Européens dés leur naissance. C’était en janvier 2007, la proposition fut accueillie avec enthousiasme, la Grande-Bretagne et la France proposèrent leur coopération technique et l’affaire suit depuis discrètement son cours tandis que le fichier français s’enrichit et atteint aujourd’hui 500 000 personnes : 500 000 barbares, bien sur.
Que les députés entérinent ou non la version édulcorée du Sénat ou qu’ils rétablissent leur époustouflante version, le mal est fait. Le pouvoir a réussi son opération de communication en faveur du fichage génétique et de quelques autres ; et ce ne sont pas les gesticulations opportunistes d’un Raffarin, d’un Villepin ou d’un Bayrou qui modifieront la détermination de la droite pure et dure à poursuivre le grand fichage des Français par tous les biais possibles et imaginables. Car, comme à une grande partie de la gauche bien-pensante, on pourra leur dire qu’ils auraient pu y penser avant. Mais qui se soucie vraiment de nos vies mises en fiches ?