Qui êtes-vous ?

Ma photo
Journaliste depuis 30 ans, à la fois spécialiste des pays en proie à des conflits et des questions d'écologie,de protection de la nature et de société; derniers livres publiés: Guerres et environnement (Delachaux et Niestlé), L'horreur écologique (Delachaux et Niestlé), "La Grande Surveillance" (Le Seuil),une enquête sur tous les fichages (vidéo, internet, cartes bancaires,cartes médicales, telephone, etc). Et enfin "Enquête sur la biodiversité" (ed Scrinéo, coll Carnets de l'info). Aprés 20 ans au Journal du Dimanche, collabore désormais à l'hebdomadaire Politis et à Médiapart.

vendredi 13 avril 2007

un sondage présidentiel exclusif

13 avril

Dernier sondage des Renseignements Généreux :

José Bové : 24 %

Ségolène Royal : 23 %

Olivier Besancenot : 19 %

Nicolas Sarkozy : 18, 5 %

François Bayrou : 17,5 %

Jean-Marie Le Pen : 17 %

Dominique Voynet, Arlette Laguillier et Frédéric Nihous, 1%

Le total est supérieur à 100, car des électeurs ont déclaré pouvoir voter deux fois

6 commentaires:

Anonyme a dit…

Vendredi 13: jour de chance pour José Bové, il rafle la super-cagnotte dés le tirage...le reste au grattage.

coco_des_bois a dit…

Trop cool... je signe des deux mains et les yeux fermés !
Sarko 18, c'est beaucoup non ?
;)

Blog de Claude-Marie Vadrot a dit…

Ouais, cela me surprend aussi, mais il y a des gens qui se vantent...
Cela dit, depuis que j'ai vu Christian Estrosi en réunion électorale (et ignorant la présence d'un salaud de journaliste)parlant pire que Le Pen et de Villiers réunis, je me dis que son Nicolas va leur piquer des voix. Ce qui est marrant c'est qu'il n'a pas parlé d'environnement...

CMV

Anonyme a dit…

c'est quoi ce sondage? Bové contre Ségo au 2d tour, c'est le rêve, mais d'où ça sort...???

Blog de Claude-Marie Vadrot a dit…

Les Renseignements Généreux...

CMV

Anonyme a dit…

Y a-t-il une source que l'on puisse consulter via le net ou par un autre média?
J'aimerai vérifier l'info avant de la diffuser à tout le monde...! Ou s'agit-il d'un "tuyau" fourni par une source anonyme, et donc, non vérifiable?